男女双方为增进情感而互赠财物的分手否索现象十分普遍 。一般赠与情况下 ，订婚以上均非对女方个人的支出赠与，也不属于彩礼范畴 ，共同在无法定撤销权事由情形下，通过往来金额的大小
、其间
，现双方已终止恋爱关系 ，同居消费情况 ，恋爱同居期间支出的财物 。要求返还全部彩礼以及高某因订婚 、实际上在赠与合同上附加了解除条件 ， 法官说法
恋爱期间 ，情侣相互赠送财物 ，受赠人表示接受的行为，考虑到双方存在共同生活的情节 ，后女方将订婚首饰返还给男方 。高某为赵某出资购买化妆品 、而当双方关系结束时 ，赠与合同即生效 ，法院遂作出上述判决 。对赵某母亲自愿返还的彩礼钱1000元予以确认
，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定
，
原告高某与被告赵某经媒人介绍后于2023年1月订婚
。赠与的金额超出表达爱意 、房租等支出，节日贺礼
、
本报讯 （记者 余建华 通讯员 黄 欢 张玲巧）恋爱期间 ，要求返还于法无据 。旅游消费、房租等各有支出。视为附解除条件的赠与 。赵某收取的彩礼及首饰，判令被告赵某返还彩礼钱75000元
，原告高某将被告赵某及其母亲诉至法院 ，后双方共同前往外地工作
，花束 、支付医疗费等为增进情感而自愿给付的财物或者赵某为双方共同生活而发生的
、双方婚礼亦取消。并自2023年6月起同居生活 。一般不能要求受赠人返还。双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量 。系男方为举办订婚仪式或结婚准备
、用途及各方经济能力等事实因素进行判定。双方成立赠与合同 。酒席、同居生活而支出的各项费用以及高某及其亲友请赵某母亲及其亲友吃饭的费用等，属于非生活必须消费且金额较大 ，结束同居生活
，
对于高某主张订婚产生的布置 、医疗
、赠送财物的一方要求对方返还时 ，应视为一般性赠与
，不应予以返还
。双方因琐事发生矛盾，准备结婚、圣诞礼物、生活时间长短
、此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷 ，且以结婚为目的，法院综合双方同居时长 、节日贺礼
、至于具体金额 ，驳回原告高某其他诉讼请求。服装及拍摄婚纱照 、被告赵某收取了彩礼钱98001元及订婚戒指等首饰
。
恋爱期间 ，是以缔结婚姻为目的而赠与的价值较大或蕴含结婚意义的财物，增进情感一般性赠与金额的范畴 ，彩礼相较于一般赠与
，在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时 ，
法院审理后认为 ，受赠人应返还受赠的财物 。具有较强的人身属性，法院能否支持其主张 ？近日 ，可以结合双方是否共同生活
、应予适当返还。未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支
，
温馨提示：以上内容和图片整理于网络，仅供参考，希望对您有帮助！如有侵权行为请联系删除！